与其浪费纳税人的钱制作于事无补的红头文件，还不如为实现教育公平做点实实在在的工作

　　又是一年小升初，择校大战风起云涌。各地教育部门纷纷发出“禁择令”。然而，据新华社记者调查发现，在看似措辞严厉的禁令之下，择校依然在各地火热上演，并且愈演愈烈。(《贵州都市报》5月21日报道)

　　择校不是一件新鲜事，它早已让百姓司空见惯。所谓的“禁择令”也不是什么新闻，它早已被视为一纸空文。你禁你的，我择我的，禁择与择校本来应当联系紧密，现在仿佛是毫不相关的两件事。“禁择令”除了给公众带来政府在教育公平问题上无所作为的不良认识，削减公众对政府的信任度，还能带来什么呢？是该让说空话说套话的“禁择令”寿终正寝的时候了！

　　各地教育部门的确都在行动，关于禁止择校的红头文件醒目显著，措辞有力，掷地有声。但百姓失望的是，“禁择令”一离开办公室，离开了官员的口若悬河，它是如此的孱弱，甚至是不堪一击，使百姓一次又一次失望。它不仅没有起到禁择的作用，反而制造了黑色幽默般的“地下择校”。“禁择令”下的暗流涌动，使宪法规定的公民受教育权利沦为权钱交易的奴隶。

　　择校风屡禁不止，禁择令屡败屡下。在解决择校问题上的多年毫无进展，显示出某些地方政府某些职能部门满足于文件办公纸上谈兵的惰政。在他们看来，禁止择校似乎只用红头文件上呈下达就可迎刃而解。表面上高度重视，实际上却是“高度近视”。

　　“择校热”高烧不退的病根何在？经过多年的诊断，方子早已有人开出，那就是彻底解决教育资源分配不均优劣失衡的问题。但一些地方一些部门对于禁择令的措辞似乎更为热衷，对于解决教育不公的基础性工作却漠然得很。优质义务教育资源的稀缺，学校办学的巨大差距，归根结底是政府在义务教育上的欠帐所造成的。如果不在均衡教育资源配置上下功夫，却一天热衷于下达百无一用的“禁择令”，注定只能是头痛的病偏偏要开脚伤的方，剂量再猛也无济于事。奉劝我们的职能部门还是放弃所谓的“禁择令”吧，与其浪费纳税人的钱制作于事无补的红头文件，还不如为实现教育公平做点实实在在的工作。累积多年的历史欠帐一下子解决当然不现实，但公众希望看到政府在这个问题上有所作为。