不过，也得指出，查处未成年人犯罪并不是不分青红皂白地一概挽救、宽大。曾经有过这样一个案件，一个中学生在学校饭堂打饭时受到了欺负，便从校外叫来几个朋友，拿着铁棍和自来水管，到学校宿舍，当着同学们的面，把欺负他的那个同学打成重伤。事后，几个打人的孩子的父母赔偿了被打的孩子，达成了和解，案子以不起诉结案。

　　我当时极不赞成这样的处理，认为宽大无边将会害了孩子。可以推断，这几个打人的孩子和看到打人过程的孩子估计也会这样想：再大的事赔几个钱就没事了，这对孩子们的成长是好事吗？所以，笔者以为，对未成年人犯罪，既要考虑到他们的心智不成熟，考虑到案发的实际原因，实行从宽从缓的刑事政策；但与此同时，又要让孩子们看到自己的行为给社会、给他人带来的伤害，让他们学会承担责任，让他们懂得法律的不可侵犯，接受犯罪行为的深刻教训。对未成年人来说，必要的惩罚恰恰是最好的教育和挽救。法律有温度，但更应该有硬度。我们既要给迷途羔羊以法律的温暖，又要让他们意识到自己的错误，承担自己的罪责。这才是对待未成年人犯罪的正确方法。

　　笔者曾写过一篇文章，题目是《为了那些迷途的羔羊》，评点了一位年轻检察官写给那些被封存犯罪记录的孩子们的诗。在“六一”儿童节前夕，请允许我用这首诗里的句子来结束这篇短文：“让我们陪你在西子湖畔行走/让和煦的晚风吹去那丝阴霾/让温暖的晨光照亮你的新途/让那未曾遗失的梦想/不再落空。”