在我洗漱的时候，女儿小跑到我身边，对我说：“妈妈，小兔子尿裤子了，我打了它。”

　　我擦了把脸，俯下身认真看着她，对她说：“小兔子尿裤子了，你可以教它怎么上厕所啊！不要打她！”

　　她小嘴嘟囔着：“我尿裤子的时候，妈妈打我！”

　　我听了先是觉得有些好笑，随后意识到这件事情可能远没有我想得那样简单。

　　于是，我真诚地为我之前打她的行为向她道了歉，又告诉她小兔子很聪明，现在尿裤子只是因为它还小，给它点时间，它会学会上厕所。

　　回想起来，女儿确实因为尿裤子的事情挨过几次打，尽管每次并不舍得真的下手，虽然已是很久以前的事情，但事实证明，妈妈的“体罚”行为还是给她带来了非常不好的影响。

　　在这之前，我只认识到，我的“体罚”无法让一个不到两岁的宝宝保证每一次都尿到马桶里，甚至目的和初衷南辕北辙——她在我的严厉惩戒下尿裤子的次数更加频繁。

　　后来采取了顺其自然的措施，反而越来越好。

　　而今天，女儿对待兔子的态度，才让我对自己这种“粗野”教育方式带来的不良后果有了更深一层的认识。

　　我庆幸我没有在“打骂孩子”这条路上行走太久，但“打骂教育”显然已经在女儿的认知里留下了痕迹。

　　除了自责，我也惶恐，如果我不能及时收手，后果将是多么不堪设想。

　　即使孩子会在短时间内屈服于成人，改掉了所谓的“坏习惯”，也不能真正认识到问题的症结所在。

　　他们由始至终没能得到解决问题的根本思路，甚至会错误地以为，武力镇压就能解决问题。

　　一个教育学家曾说过：打骂孩子可能会解决眼前的一个小问题，却给孩子的成长留下大隐患，创伤会伴随孩子一生。

　　暴力教育能让孩子变得顺从，不能让孩子变得聪明和懂事；能让他们变得听话，不能让他们变得自觉和上进。

　　素有收视剧女王之称的陈乔恩，曾在一档访谈节目中坦言很怕妈妈，甚至和妈妈睡在同一张床上都紧张到无法入眠。

　　而从她和妈妈一起做节目的视频中也能看出，她和妈妈在一起时没有一般母女的那种亲昵感，给人的感觉很是拘束、不自然。

　　这一切的原因正是来自于她妈妈的“打骂教育”。

　　陈乔恩说：

　　小时候被妈妈呼巴掌是常有的事情，甚至在一次数学考试考了二十多分后，直接被妈妈用成把的枯树枝抽出血。

　　小时候，犯了错的陈乔恩宁愿去鬼屋，也不愿意面对妈妈。可见，陈乔恩幼时的经历已经严重影响到了母女关系。

　　甚至在陈妈妈主动向女儿道歉后，关系也没有得到很好的改善，这种缺憾，甚至要伴随她们一生。

　　《好妈妈胜过好老师》的作者尹建莉曾说过：

　　“童年时代的每一种体验都可以在生命中留下痕迹，教孩子没有小事，每件小事都是深刻影响着他成长的大事。每件小事都是最初抓在手心中的那把雪，可能滚成一个硕大的雪球，对未来形成巨大的影响——同时也像一个比喻说的那样，南美的一只蝴蝶挥动翅膀，也有可能引起北美的一场龙卷风。”

　　一直一来，闺蜜菲菲都说她的女儿是遗传了她的倔脾气，不听话、不好带，所以在她家里分分钟就能上演一场“母女大战”的戏码，不好好吃饭、扔东西、不睡觉都可以成为一场“战争”的导火索。

　　孩子一发脾气，妈妈就发脾气，看见妈妈发脾气，孩子更加暴躁，如此陷入一个无解的恶性循环中。

　　逼急了，闺蜜还会动手打孩子几下，可情况却越来越糟。

　　孩子似乎在不听话这方面特别配合——妈妈越说我哪儿不好，我就卯足了劲儿在这方面表现得更差。

　　后来，闺蜜开始转换思路，打温情牌。